首頁 » 烟草说客的孤独生活

烟草说客的孤独生活

大家好!我是卫生团队的 Mari Eccles,本周她将代替独一无二的 Elisa Braun,深入探究烟草游说的黑暗世界 — — 就在欧洲议会议员拒绝支持禁止户外香烟和电子烟的同时。

议程上还包括来自高层同事的三次独家报道,包括

— 欧盟计划削减使馆工作人员

—议会内部调查的最新进展

— 欧盟委员会试图阻止欧盟绿色基金用于宣传和游说工作

— 此外,布鲁塞尔活动季节还有一个永恒的问题:如何避免彻底的小组讨论灾难?

**Facebook 消息:阻止诈骗:举报可疑优惠。如果某项优惠看起来好得令人难以置信,那么它 购买电话号码列表 很可能就是假的。仔细审查优惠,如果觉得有可疑之处,请耐心等待。举报 Facebook 上的可疑内容,以标记潜在的诈骗行为,并帮助防止未经证实或可疑内容的传播。了解更多信息。**

如何(不)交朋友和影响他人
谁会成为烟草游说者?:虽然烟草行业可能会让你进入最高税率等级,但至少根据本周 EU Influence 采访的行业游说者的说法,为烟草行业工作不会让你在布鲁塞尔交到朋友。本月,一位高调的职位从欧洲议会转到烟草行业,这让我们不禁想知道,烟草行业是否还保留着《广告狂人》式的魅力,还是它作为贱民制造者的名声仍然盛行。剧透:烟草行业从业者表示,后者更甚(*小提琴声响起*)。

比利没有朋友:以一位长期从事游说活动的人为例,他告诉我,他们是欧盟社交活动中不受欢 它应该通过频繁的快照来增强 迎的人,在布鲁塞尔的一次聚会上,当他们意识到自己在和谁说话时,一位客人结束了与他们的谈话,这让他们感到很丢脸。或者,组织者悄悄要求行业代表辞去活动小组成员的职务,因为欧盟委员会的发言人拒绝同台发言,许多人都这么说(当我们要求澄清他们的活动政策时,委员会没有回复我们)。

红线字母:另一位烟草游说者说:“从小组讨论到联名信,我们与其他行业分享最终目标,但他们要 印度手机号码 求我们不要签署,或者甚至不要求我们签署,只是因为他们认为烟草协会的名字会玷污整封信。”

他们首先针对的是烟草游说者:第三位游说者认为其他行业不应该这么快下结论,他认为这种“反行业方法”意味着一些行业,比如化石燃料、糖或酒精行业的行业,也开始受到类似的待遇。

确实如此吗?非政府组织“无烟伙伴关系”对此表示不同意

并指出,在今年 6 月至 9 月的选举后时期,菲利普·马尼拉烟草公司与欧洲议会议员举行了七次会议,而英美烟草公司举行了六次会议,瑞典火柴公司了一次会议。

生存危机:尽管如此,布鲁塞尔那些与该行业或与该行业相关的烟草说客的孤 人还是有些腼腆。例如,那个经常给我发长篇吸烟相关博客文章的人,标题是“谁决定谁能被听到?”,他告诉我他不是说客,因为他只是做公关。(欧盟影响力顶级校友莎拉·惠顿说:“如果他们想吹毛求疵,说自己是‘说客’还是‘喉舌’,他们有权利这么做。”)

 

返回頂端