SEO 專家區分自然連結、品質連結、好連結和壞連結。這些不僅僅是評價特徵；它們也是特徵。了解這些術語之間的差異並能夠向促銷服務客戶等解釋它們非常重要。
自然和非自然鏈接
自然連結是有機創建的，無需經過優化網站的操作。它們的特點是：
沒有可追蹤的參數（如 UTM 標籤）。
放置在贊助或付費內容之外。
沒有透過 JavaScript 或貨幣化工具進行重定向。
自然連結的範例
自然連結通常指內容，無論是網站還是其他資訊來源。
非自然連結是透過操縱獲得的：例如，數十萬人購買以在最短的時間內推廣網站。在搜尋引擎引入各種演算法來追蹤它們之後，就出現了懲罰：網站可能會在搜尋結果中排名較低或被排除在外。
這主要是非 Nofollow 類型的連結的情況，因為 Google 的演算法更關注 Dofollow 連結。
非自然連結的特點：
有可追溯的參數，例如utm來源；
位於網站上的贊助商內容中；
使用獲利腳本引導至資源，這表示付費展示位置。
優質連結
高品質的連結應該來自值得信賴的來源。以批發價購買大量可疑連結不太可能將其歸類為「品質」。
然而，「品質」的定義可能有些抽象，並且可能因 SEO 專家的不同而有所不同。通常，它涉及對引用網站的某些要求，例如：
針對特定市場並定期更新其主題的資訊。
具有中等或較高的流量且穩定成長。
資源的信任指標（如 DR、CF+TF、ICS）至少為 10-30 個單位。
沒有指向含有禁止資訊或標題誘餌內容的資源的連結。
如果允許贊助內容，則該網站不允許追蹤（標記的廣告除外）。
媒體工具包和廣告部分不包括付費連結放置的價格。
該網站正在 Google 新聞或其他新聞聚合器中進行追蹤。
指導 Serpzilla 用戶和行業專家選擇網站捐贈者連結的指示性參數列表
好的連結——它們是什麼？
符合通用品質標準的連結並不總是保證您網站的成功推廣。相反，連結可能不是正式的“品質”，但可以對搜尋引擎優化產生積極影響。
例如，區域因素就發揮了作用。有些主題在網路的某些部分是被法律禁止的，因此來自從事非法活動的入口網站的連結不太可能有利於在 Google 中的推廣。
在選擇來源時，考慮到良好的連結可能會隨著時間的推移而失去其價值也很重要。例如，來自流量不斷增長且內容新鮮的熱門主題網站的連結絕對是有益的。但是，如果它是一個年輕的網站或個人博客，則存在風險因素。該網站可能會隨著時間的推移而下降，從而使放置的連結的價值降低。
再舉一個例子
考慮一個「停滯」的網站，該網站具有明確的主題和常規的高品質內容，但多年來流量幾乎沒有增長。這樣的網站可能在設計和可用性方面優化不佳或過時。來自該資源的連結是否有益以及其訪問量如何隨著時間的推移而變化是一個有爭議的話題。
最後，考慮一個年輕但發展緩慢的網站，擁有穩定的常客核心和高品質的相關內容。理論上，這樣的網站將來可能會發展壯大，從而增強連結的效果。然而，我們無法做出任何保證，因此 SEO 專家必須根據自己的假設採取行動。
沒有通用的方法來確定每個網站的「好」連結。供體部位的品質並不能保證持久和預期的效果。對此，只能依靠經驗和常識，做出預測，預見潛在的風險，並找出未來可能帶來實質利益的捐助者。此外，建議建立連結監控系統，例如使用專門的服務，以便在出現問題時迅速做出回應。
優質連結的來源
要評估網站的品質是否足以放置鏈接，首先要考慮鏈接、搜尋引擎的流量及其相關性，即與推廣查詢的對應程度。
重點關注您計劃推廣的搜尋引擎的流量非常重要。例如，如果捐贈者擁有來自 Google 的高流量，則表示 Google 在搜尋推廣查詢時對其進行了索引和排名。如果捐贈者也出現在您的關鍵字中，則表示其受眾與您的受眾相關，並且來 Instagram 數據 自此類網站的連結效果會更好。
除了檢查捐贈者網站的基本參數外
如果連結放置在現有 資料安全對大多數組織來說至關重要 頁面上，請特別注意捐贈者頁面。建議是相同的：頁面 資料庫數據 流量和反向連結的存在。請注意，最重要的是捐贈者頁面 -> 接受者頁面鏈接，比捐贈者網站 -> 接受者頁面鏈接更重要。
如果捐款者頁面的主題與您的目標網頁相關，您可以忽略捐款者網站的主題。
要評估頁面質量，您可以使用國內服務 Keys.so 以及 中的 SerpzillaRank (SR) 評級。要評估捐贈網站的質量，請使用與競爭對手分析相同的工具 – Ahrefs。它提供了兩個指標的統計數據：
信任——平台的權威。
垃圾郵件－資源中充斥著其他低品質網站連結的程度。
Ahrefs 以其直覺的介面而聞名，可滿足 SEO 初學者和專家的需求，透過清晰的顏色編碼圖表提供視覺化指標，以便於解釋。其評級以最高 100 分為基礎，評估網站品質和反向連結配置文件，分數越高表示效能越好。 Ahrefs 透過大量上傳網站進行分析，簡化了 SEO 工作流程，顯著提高了尋求全面網站審查和競爭洞察的用戶的效率和生產力。