此指标捕获了当您请求特定 URL 时，浏览器从 Web 服务器接收响应的第一个字节所需的时间。换句话说，此指标包括将您的请求发送到 Web 服务器的网络延迟、Web 服务器处理和生成响应所花费的时间以及将该响应的第一个字节从服务器发送回浏览器所花费的时间。每个搜索排名位置的中位 TTFB 图表如下所示： TTFB 结果令人惊讶，我们发现搜索排名下降和首字节时间增加之间存在明显的相关性。
TTFB 较低的网站响应速度更快
搜索结果排名也高于 TTFB 较高 顶级电子邮件列表 的较慢网站。在我们获取的所有数据中，TTFB 指标具有最强的相关性，这意味着它很可能对搜索排名产生一定程度的影响。 页面大小 令人惊讶的结果是，每个网页的中值大小（以字节为单位）与搜索排名位置的关系。我们所说的“页面大小”是指为完全呈现页面而下载的所有字节，包括所有图片、广告、第三方小部件和字体。
当我们绘制每个搜索排名位
置的中值页面大小图表时，我们发现 我们仍然专注于提供软件解决方案帮 页面大小的降低与页面排名的降低之间存在违反直觉的相关性，前 3 名的排名出现异常下降。 这个结果一 开始让我们很困惑，因为我们没有预料到这两者之间存在任何实际关系。但经过进一步的推测，我们得出了一个理论：排名较低的网站通常属于资源较少的小型公司，因此其网站的内容和复杂性可能较低。
随着排名的提高
复杂性也会增加，但排名靠前 美国数据库 的“大公司”除外，他们有额外的预算来高度优化其产品。想想亚马逊与中小型企业电子产品零售商和夫妻店之间的比较。我们确实没有证据证明这一理论，但它符合数据和我们自己的直觉。 总图像内容 由于我们对整个页面大小的分析结果令我们感到惊讶，我们决定检查每个页面加载的所有图像相对于搜索排名位置的中值大小（以字节为单位）。
其余所有排名的结果都很平淡无奇
虽然我们并没有预期到这种相关性会很强，但我们确实预期到会有一定程度的相关性，因为图片较多的网站加载速度确实会更慢。由于该指标与上述完全呈现时间密切相关，因此该指标同样持平这一事实支持了以下结论：页面加载时间目前可能不会影响搜索排名。 这意味着什么？ 我们的数据显示，“页面加载时间”（无论是文档完整还是完全呈现）与 Google 搜索结果页上的排名之间没有关联。