然而，根据“智能公寓楼”ANO 总经理、“信息物理系统”标准化技术委员会（TC 194）负责人尼基塔·乌特金 (Nikita Utkin) 的说法，建设部的标准——按照法律条文——并不是一项标准（不是 GOST，不是 PNST 等），并且受建设部关于指标及其计算的命令的管制。他表示，目前的做法似乎并不完全开放，而且与其他技术市场以及城市数字化运动的其他利益相关者没有足够的联系。
：新的解决方案、产品和服务不断涌现，
因此相应的标准也随之出现，其中包含对它们的要求。因此，问题来了：如果可以更简单地做到这一点，为什么要发明一套指 电报筛查 标和要求来核算它们，而所有这些都可以成为国家规范和技术监管体系的一部分。毕竟，除其 他事项外，正是在国家标准中披露了协议、数据格式和许多其他元素，这些元素对于确定构成智能家居和智能城市层面解决方案的元素的状态和特征非常重要，而重要的是它们之间的联系。
我想特别强调智慧城市现象本身的本质：
只有确保与所有关键城市系统的连通性，以及与每个系统相互考虑方法，这一技术课题才能得到充分揭示。因此，城市的关键要素 俄罗斯联邦储蓄银行标志的历史：品牌的发展和演变 和最重要的系统是建筑物、房屋，我们在城市中绝大多数时间都花在这些地方——住宅楼、办公室、公共空间，因此我特别想指出最近成立的ANO“Smart MKD”在这一领域的重要性，其任务包括制定该领域的相关法规等。
看来，新版智慧城市标准应 巴哈马商业指南 该更加重视建筑物和结构，特别是住宅公寓楼的数字化主题。
现在只需明确方法：是采用建设部命令的较窄方法，还是采用成熟的国家标准，更广泛、更开放的方法，该标准的制定不仅是提议，而且之前已经在 TC 194“信息物理系统”平台上由包括联邦行政当局在内的所有市场参与者积极参与下进行，尼基塔·乌特金 (Nikita Utkin) 说。