无论以何种标准衡量，今年都是非同寻常的一年。我们的诉讼工作量不断增加，有 8 起案件处于行政或联邦法院诉讼的不同阶段，3 起案件正在上诉中。最新一起案件是委员会一致授权工作人员阻止两家最大的住房抵押贷款发放系统和其他主要贷款软件工具提供商的合并，这是一项艰巨的任务，涉及一个极其复杂的行业的多种横向和纵向春季会议更新理论。今年早些时候，委员会工作人员还发起了一项挑战，以阻止 Meta 收购流行的虚拟现实健身应用程序制造商 Within。虽然我们未能成功阻止这笔交易，但联邦贸易委员会获得了联邦法院的意见，该意见重新提出了关于消除潜在竞春季会议更新争的重要损害理论，从而恢复了第 7 条法律中沉寂已久的一个重要方面。
在行为方面，我们依据委员会新 手机号码数据 的第 5 条政策声明提起了首批诉讼，迫使公司放弃对数千名工人实施的繁重的竞业禁止限制。联邦贸易委员会和十个州的检察长还提起了一项联邦诉讼，指控美国最大的两家农药公司利用忠诚度计划来维持其垄断春季会议更新地位并欺骗农民。该案不仅指控违反了《谢尔曼法》，还指控违反了《联邦贸易委员会法》第 5 条和《克莱顿法》第 3 条。
但这些案件只是冰山一角。该局正忙于调查更多并购案和可疑商业行为。我们正在扩大视野，考虑如何利用反垄断法保护所有市场参与者，包括工人和农民。我们正在研究联邦贸易委员会执行的所有法律，包括《罗宾逊-帕特曼法案》，该法案保护小企业免受滥用价格歧视和商业贿赂。在联邦贸易委员会任职是一个激动人心的时刻，在此期间领导该局是我职业生涯的亮点。
在今年的春季年会上，我还借此机会 支付编排平台综合指南——您需要了解的一切 提醒反垄断从业者遵守《哈特-春季会议更新斯科特-罗迪诺法案》的一些基本原则。各方需要认真对待收集和提交《HSR法案和规则》所要求的信息的义务，并了解未能这样做的后果。以下是一些提醒。
提交所有 4(c) 文件，句号结束。各方有义务对由任何高管或董事准备或为其准备的交易相关文件进行彻底搜索，并提交 HSR 表格第 4(c) 和 4(d) 项要求的所有文件。这些文件对于工作人员审查 HSR 文件至关重要，因为它们包含公司对拟 tg数据 议交易的评估或分析，这些评估或分析涉及竞争分析的核心主题：市场份额、竞争、竞争对手、市场以及销售增长或扩张的潜力。这些关键决策文件通常是对拟议交易的潜在竞争影响进行非公开评估的唯一来源，春季会议更新并可能揭示授权交易继续进行的高管和董事的理由。
例如，如果我们在第二次请求中发现有一份未与 HSR 申报一起提交的 4(c) 文件，如果等待期尚未到期，PNO 可以退回原始申报。即使该机构已发出第二次请求，情况也是如此：如果新披露的 4(c) 文件改变了该机构的调查范围，PNO 可能会要求重新春季会议更新申报，该机构可能会发出新的第二次请求。
如果我们在等待期过后发现 4(c) 文件，例如，当该文件与另一笔交易的 HSR 申报一起提交时，也会产生后果。在某些情况下，PNO 将要求对原始交易进行更正申报，违反 HSR 要求也可能导致执法行动并处以民事处罚。这些处罚可能很严重，因为该局致力于大力执行 HSR 规则。此外，如果疏忽导致机构不采取行动阻止合并，我们仍然可以寻求撤销非法交易。